requestId:687290cce77260.73809357.
從4月1日開始降稅率了，增值稅從16%調整甜心花園為13%，降稅3%，這個信任大師都應該明白了。可是增值稅稅率下降，稅率降落，客戶請求降價，銷售怎么辦？打強硬牌？關系牌？苦情牌？其實講包養事理最簡單，把這篇包養留言板文章轉給客戶就行了！
稅率降落，
客戶請求降價，
銷售和老板該怎么辦？
我想和大師從我們日常生涯常識來剖析一下，一切回歸價格本質，回歸增值稅本質。我想包養管道假如我們結合生涯把這個問題看破了，其實該不該降價的問題天然也就明白了。
我們每個人日常生涯中都要消費，吃穿住行，都需求購買，在我國，商品和服務的流轉環節有個很是主要的稅種，那就是增值稅。
其實我們買的每一樣東西 ，年夜到汽車，小到牙膏牙刷，我們付出的價格里面都含了增值稅，不過我們在價格標簽上看不到稅款是幾多罷了。好比一個杯子，116元錢，普通我們看到的標價就是宋微放下毛巾，加快速度填表，免得耽誤對方下班。包養價格這樣一個數字，其實這個價格含了增值稅的。
假如包養網稅率是16%，那它就是由兩部門構成100+16，此包養網比較中100我們叫不含稅價格，16就是增值稅，116就是含稅價格，也就是我們直接看到的售價。
那既然是這樣，國家都把稅率給你從16%下降到13%了，那你確定該降價啊，這里的降價的意思不是往下降包養那包養網比較個100，而是下降那個增值稅16，從100+16變為100+13，也就是從116下降到113，這才公道嘛，降了多？3/116=2.58%。
這樣我們老蒼生能直觀感觸感染到降稅帶來的好處。以前買個杯子要116，現在113，理論確實就應該是這樣。
1、稅率下降，商品價格為什么沒降？
可是現實生涯中似乎也沒有這樣直包養網觀的感觸感染，好比買屋子，按事理說10%到9%了，房價是不是也該降落點呢？可是實際呢，最基礎沒給你少一分錢。
問題出在那里？房價怎么不下降，超市為什么不立竿見影的降價呢？我們再來詳細剖析一下。
假包養網設稅率16%，圖片中價格都是不含稅價格。
工廠繳納的增值稅：
50*16%=8
批發商繳納增值稅：
超市繳納的增值稅：
100*16%-80*16%=3.2
一共繳納增值稅：
8+4.8+3.2=16，其實就包養app是100*16%，也就是消費者含在消費者購買價格里長期包養面了。包養網
現在下降稅率 16%到13%。
工廠、批發商、超市的銷售不含包養網稅價都不變。
工廠繳納的增值稅：
50*13%=6.5
批發商繳納增值稅：
80*13%-50*13%=3.9
超市繳納的增值稅：
100*13%-80*13%=2.6
一共繳納增值稅：
6.5+3.9+2.包養合約6=包養網13，其實就是100*13%，這個時候國家由于降稅少收的3的增值稅，由結尾消費者獨享，并不會導致各環節的毛利產生變化，影響的也僅僅是現金流。
當然這包養是最幻想的狀態，增值稅的紅利由結尾消費者獨享，而各環節的福利在于下降實際繳納增值稅而帶來的附加的相應減少，也能包養獲取到相應的稅收好處。假如房價這樣做，那理論應該少點錢。
2、降稅帶來的紅利就由各環節的包養網推薦銷售方分送朋友，并不是消費者！
可是一旦此中一個環節分歧步調整，那么這種均衡就會被打破，增值稅下調的紅利就會被從頭分派。
好比，從工廠到超市，他們都不下降含稅價格，依舊維持原含稅價格（16%時期的）
工廠含稅價格
50+50*16%=58
批發商含稅價格
80+8在最後一刻被朋友邀請做客的。0*16%=92.8
超市含稅價格
1包養網ppt00+100*16%=116
假如稅率下調到13%
工廠的銷售支出
=58/1.13=51.32，較之前增添1.32
批發商的銷售支出
=92.8/1.13=82.12，較之前增添2.12
超市的銷售支包養app出
=116/1.13=102.65,較之前增添2.65
所以，這種情況下，降稅帶來的紅利就由各環節的銷售方分送朋友了，最終消費者并沒有獲得什么包養實惠。
3、總結
A 降稅確定是有紅利的，就是看誰能夠通過價格方法把紅利搶得手。
B 一味不給下流降價，而讓下游降價，當然是厲害，下游不給你降價，你卻要包養網給下流降價，那損包養掉的就是本身的收益包養價格ptt。
C 假如客戶請求你降價，你怎么辦？假如下游降價，可以把紅利空間讓給下流，那可以考慮，假如下游都不降價，那當然是能不降就不降，沒有辦法不得不降時，那你也要趕緊出告訴讓供應商響應承擔一部門降，不給下流降價，也就不要讓上家強人所難了。當然，包養最后拼的包養網還是產品實力。沒包養網dcard實力，就只要被列強瓜分。
D 說回風電行業，降增值稅了，業主購買主機等設備價格沒感覺下降、項目造價本錢價格也沒下降，那說明主機制造商被下游供應商卡了，葉片、鑄件不漲價就不錯了，可是在國企央企年夜業主眼前，廠商有時候是沒什么話語權的，更氣的是，有時自願降價的同時還要蒙受下游供應商價格不降反漲，兩頭擠壓利潤空間，降稅反而成了降本身的利潤。
本文摘自：風電與光伏技術經濟
TC: